Können Sie denn Beispiele für den Vorwurf, den Ihre Bemerkung ja impliziert, beibringen? Oder ist es eine Vermutung, die Sie der Einfachheit halber als Tatsache hinstellen?

“Und das allgemeine höhnische Gejaule, statt einer vernünftigen Antwort läst viele denn doch auf eine Reaktion verzichten.”

Wissen Sie etwas mit dem Begriff “Phrase” anzufangen? Das kann z. B. ein Argument, eine Bemerkung sein, die immer irgendwie passt, egal, was zuvor gesagt wurde und von wem (z. B.: “Sie merken wohl selbst nicht, was für einen Unsinn Sie da verzapfen?”). Sofern ist Ihr Beitrag für mich reine Phrasendrescherei, da er nicht auf Inhalte eingeht, sondern pauschal Bewertungen trifft. Bewertungen, die man genauso einem Herrn Ahrend unter die Nase reiben könnte, wenn er denn auf seinem Araber-Portal Leserkommentare zulassen würde.

“_Das_ ist es, was an dieser Seite pubertär ist, nicht das Alter der Beteiligten.”

Nein, auch der Begriff “pubertär” ist eine Phrase, die seit einiger Zeit durch Blogs und Foren geistert und sagt: “Du bist jung und damit dumm”, was natürlich Unfug ist, zumal es genauso herzlose, blöde alte Menschen wie herzliche, kluge junge Menschen gibt.

Sehen Sie, mein Bester, Ihr Eintrag ist reine Phrasologie, weil inhaltsleer und austauschbar.

Sie können ihn auch wegen Falschparkens anzeigen, das steht Ihnen frei. Schlimmstenfalls nimmt die Staatsanwaltschaft erst gar keine Ermittlungen auf, oder Sie erhalten eine Gegenanzeige: wegen falscher Verdächtigung. Auf jeden Fall bekommt der Angezeigte Ihren Namen und Ihre Anschrift. Er könnte Sie nunmehr, mit einiger Erfolgsaussicht, Sie anzeigen – wegen Beleidigung.

“Und dasselbe mit der Bolschewisten von Linke Zeitung machen? Mit Strafanzeigen antworten?”

Probieren Sie’s doch einfach.

“Das kann nicht sein, dass irgendwelche unterbelichteten Judenhasser jeder Mist schreiben dürfen und sich dabei auf die Meinungsfreiheit berufen.”

Das wird von Fall zu Fall entschieden. Die Staatsanwälte sind auch – das ist ein Dauerzustand – völlig überlastet. Daher werden viele Verfahren mit Pauschalbegründungen eingestellt.

“Verunglimpfung, Beleidigung, üble Nachrede und die Verbreitung von falschen Informationen und Volksverhetzung sind doch Straftaten.”

Richtig, deshalb sollten Sie sich auch selbst mit dem Beleidigen und Unterstellen zurückhalten.

“Das kann man nicht mit “Kunstfreiheit” verglichen.”

Das ist aber genau auch die Argumentation der “Gegenseite”. Wenn wir nicht für Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit sind, was verteidigen wir dann eigentlich?

Einer der größten Heroen der Weltgeschichte (jedenfalls in den Augen der allermeisten “Israelkritiker”, Amerikahasser und Westen-schlechthin-Verächter), Murat Kurnaz, wurde auf das bitterste Enttäuscht:

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Kurnaz;art122,2493276

Seine Folter-Vorwürfe gegen KSK-Soldaten seien haltlos. Mal schauen, welche Ungerechtigkeitsvermutungen und Verschwörungstheorien nun durch die Köpfe von E. Ahrendt, Marcel Bartels und Co. sausen.

Da war die tapfere kleine Mietz so unerschrocken, sich hier alleine in die Höh(l)le des Löwen zu wagen.
Hier, wo die ganzen bösen Israelversteher (wie wäre es mit Palästinenserleugner? – ist ja nur mal so eine Idee) ihre üble prozionistische Propaganda hemmunglos verbreiten und jedem der seinen verlogenen antisemitischen Hassgefühlen freien Lauf lassen möchte, was auf die Pfötchen hauen. Und da hat sich die Mietz in bester arabischer Manier geschlagen, indem sie es uns allen durch einen triumphalen Rückzug zeigt, was wahrer Mut ist.

Wahrscheinlich wird sie von diesem ruhmbedeckten Sieg im heldenhaften Kampf noch ihren Ururenkeln erzählen.

Das kann nicht sein, dass irgendwelche unterbelichteten Judenhasser jeder Mist schreiben dürfen und sich dabei auf die Meinungsfreiheit berufen. Verunglimpfung, Beleidigung, üble Nachrede und die Verbreitung von falschen Informationen und Volksverhetzung sind doch Straftaten. Das kann man nicht mit “Kunstfreiheit” verglichen.

Ich habe nicht gesagt, dass Arendt der einzige Judenhasser in Deutschland sei. Im Gegenteil: Hier wimmelt es nur so von denen.

Arendt ist aber eben nichts anderes mehr, als eine Witzfigur. Der wird von niemandem ernst genommen und wer es dennoch tut ist ohnehin verloren. Es lohnt sich nicht mehr überhaupt auf ihn einzugehen. Alles, was über den Spinner geschrieben wird, wertet ihn nur auf.

Bestimmt jedenfalls spitzt er die Ohren auch, wenn er “Tom” (-cat) geheißen wird.