History, Palestinian Style

Seit jeher ist palästinensischen Propagandisten kein Argument zu dämlich, um Geschichte in ihrem Sinne zurechtzubiegen – also die historische jüdische Verbindung zu Eretz Israel zu leugnen. Besonders peinlich wird’s, wenn ausgerechnet ein Historiker einen Mumpitz von sich gibt, dass es die Sau graust. Nach dieser Logik müssten jüdische Fälscher den Titusbogen in Rom gebaut haben, der an den Sieg über ein Volk und die Zerstörung und Plünderung seines Tempels erinnert, u.a. mit einem Relief, das den Raub eines siebenarmigen Leuchters zeigt, der unzweifelhaft kein „palästinensisches“ Symbol ist. Nach dieser Logik lässt sich auch fragen, was die Aufschrift „Iudaea capta“ auf antiken römischen Münzen zu bedeuten hat und ob Simon bar Giora und Bar Kochba vielleicht palästinensische Widerstandskämpfer waren.

Lügen in Zeiten des Waffenstillstands, aber auch gern davor und danach. Selbst die Außenminister Syriens und des Iran entblöden sich nicht, die Existenz von Waffen an Bord der aufgebrachten „Francop“ zu leugnen, während die Israelis containerweise Raketen, Mörser und Munition auspacken. Viele weitere Beispiele wurden auch auf diesem Blog immer wieder dokumentiert. „Was ist Wahrheit?“, die berühmte Frage des Pontius Pilatus, lässt sich im Orient ganz einfach beantworten: Im Zweifel immer das Gegenteil von dem, was die arabische Seite behauptet. Kein Wunder, dass man mit dem Gebot „Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen“ im Nahen und Mittleren Osten grandios gescheitert wäre. Zwischen Tripolis und Teheran würde jeder Lügendetektor unweigerlich durchschmoren, es wird gelogen, dass sich die Balken biegen, und wäre die Region überdacht, so wölbte sich längst eine riesige Kuppel darüber.

Aber wie schrieb ein SZ-Leser gestern noch in einem Kommentar zur Schmuggel-Affäre? „Ich glaube den Israeli kein Wort mehr.“ Na denn.