Von Dennis Kyn
Auch wenn man es mittlerweile kennt, die Meinungen und Kommentare der meisten deutschen Schreiber und Unterschreiber jedes Mal neu verdammt, kommt man dieses Mal mit dem Kopfschütteln nicht mehr hinterher.
Heute Mittag wurden im Süden Israels zivile Fahrzeuge von Terroristen beschossen. Dass es sich dabei um ein Attentat handelte, dürfte eigentlich klar sein. Leider nicht für alle Medien, die darüber berichten. Es fängt schon damit an, dass der Spiegel die erste Meldung mit einer “Schießerei” betitelt. Schießerei klingt nach “Peng Peng Peng”, Wilder Westen und geht vor allen Dingen von beiden Seiten aus. Man muss erst den Artikel lesen, um zu erfahren, dass die Terroristen neben automatischen Waffen auch Panzerabwehrraketen benutzt haben, um zivile Fahrzeuge zu treffen. Sieben Menschen wurden dabei getötet und 30 weitere verletzt.
Vielleicht ist es kleinlich darauf hinzuweisen, dass der Spiegel davon schreibt, dass die Opfer gestorben sind und nicht, wie die Opfer des israelischen – wait for it – Vergeltungsschlages (dieses Wort muss einfach jedes Mal im Zusammenhang mit Israel genannt werden, weil Zahn um Zahn…) getötet wurden. Ausserdem folgte der Vergeltungsschlag “prompt” und beweist wieder, dass die Juden sich einfach keine Zeit lassen wollen bei den eigenen Vernichtungsaktionen.
Aber so war das schon oft, die einen sind gestorben (huch, wie konnte das passieren?) und die anderen wurden getötet (Israel nimmt Rache).
Die ZEIT hat die Überschrift bereits komplett umgeschrieben (leider finde ich die alte Überschrift von heute Mittag nicht mehr) und es knallt einem das Wort “Vergeltungsschlag” entgegen. Und auch hier findet man in dem Bericht den kleinen Unterschied, dass bei den vorausgegangenen Attentaten sieben Israelis ums Leben gekommen sind, bei den israelischen Luftangriffen allerdings fünf Palästinenser getötet wurden. In den Artikeln über den Vergeltungsschlag, auf die sich die Presse nun zunehmend konzentriert, wird auch davon berichtet, dass ein Kind von der israelischen Luftwaffe getötet wurde. Dass sich in den israelischen Fahrzeugen, die von den Terroristen heute beschossen wurden, auch Kinder befanden, deren Tod von den Attentätern gerne in Kauf genommen worden wäre, wird leider nicht in den Artikeln erwähnt – ist allerdings in einem Video ersichtlich.
In den Kommentaren unter dem ZEIT-Artikel finden sich dann Spezialisten, die die Anschläge auf Israel sehr seltsam finden, weil es ja in den Wochen zuvor zu Demonstrationen in Israel kam, in denen u.a. gegen die hohen Mieten und Lebenshaltungskosten gewettert wurde und man die Attentate ja nun wunderbar nutzen könnte, um die unzufriedene Stimmung gegen den Staat in eine Einigkeit gegen die Palästinenser zu wandeln.
Das ging ja noch schneller als vor zehn Jahren, als die World Trade Türme noch rauchten und die ersten Verschwörungsheinis laut brüllten, dass Amerika das ja alles selbst in die Wege geleitet habe. Und was bei den Amis möglich ist, können die Israelis schon lange, also waren die heutigen Attentate von der Regierung inszeniert.
Dass die Terroristen für die Anschläge heute Mittag über Ägypten in den Süden Israels kamen, ist offensichtlich. Sicherheitsexperten warnten bereits länger vor solchen Gefahren, denn “nach der Revolution in Kairo habe die dortige Übergangsregierung die Kontrolle über die unwirtliche Wüstenregion verloren. Der Sinai sei zum Rückzugsort von Terroristen geworden.”
Aber wehe dem, der laut über einen Schutzwall oder eine Mauer nachdenkt, die den Terroristen in anderen Teilen Israels zum Glück das Morden erschwert.
Und auch der erhobene Zeigefinger kam – natürlich erst nachdem sich Israel gewehrt hatte – von Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon, der beide Seiten aufforderte, die Gewalt nicht eskalieren zu lassen. Schade, dass er auch dieses Mal Ursache und Wirkung in einen Topf wirft, aber auch das ist man gewohnt. Ausserdem macht das Wort “Gewaltspirale” in jedem Bericht über diesen Konflikt viel her.
Dass die Attentäter – die übrigens von israelischen Sicherheitskräften nach ihren Taten verfolgt und getötet wurden – wahrscheinlich in ihren Heimatstaaten und von der Hamas als Helden gefeiert werden (wie bei den meisten anderen Terroranschlägen gegen Israel) wird wahrscheinlich auch noch kommen – sicherlich ohne Erwähnung in den hiesigen Medien. Dafür werden Bilder von zerstörten Gebäuden im Hamas- äh: Gazastreifen gezeigt werden, mit dem Hinweis, dass Israel “unverhältnismäßig” reagiert habe.
Aber eine Sache würde mich noch interessieren, die vielleicht neu sein wird: Werden die ganzen “Ursachenforscher” von der TAZ, dem STERN, der TAGESSCHAU, der FAZ und den vielen anderen Zeitungen nachfragen, welche Bücher die Terroristen gelesen haben? Wird ein Wolfgang Benz sich wieder fragen, aus welchem Sumpf diese Blüten gewachsen sind? Denn dann dürfte ja klar sein, wer für die Attentate heute Mittag verantwortlich gemacht wird.
Wir sind gespannt.
———
Der Autor lebt in Gießen und schreibt in seiner Freizeit Kurzgeschichten und Texte, u.a. hier.
eisealuf
Rowlf, the Dog
Claudio Casula
Mr. Moe
Lila
Danke für die Zusammenfassung. Traurige Angelegeneheit.
Allein die Aussage, dass das ganze Bibi und Liebermann ganz recht sein könnte angesichts der Proteste im Land, ist eine Frechheit sondergleichen! Angesichts des Krieges, der derzeit gegen Israel geführt wird, müssen alle Staaten, die noch irgend etwas auf sich halten, jegliche Diskussion um eine “Anerkennung” irgendeines “Palästinenserstaates” aussetzen. Also, Deutschland und Österreich, tut EINMAL das Richtige!
Auch der ZDF sollte sein zweites Auge im Nahost-Konflikt öffnen. Dann würden solche Sätze nicht unkommentiert kolportiert
(Quelle http://www.heute.de, 19.8.11, 11:25) Schlussatz des Artikels über die jüngste Anschlagserie:
— Zitat—–
Der palästinensische Spitzenpolitiker Saeb Erekat warnte Israel vor “unverantwortlichen Vergeltungsmaßnahmen”. Israel dürfe die Zivilbevölkerung nicht kollektiv bestrafen. Beobachter sprachen angesichts der Eilat-Anschläge von einer neuen Dimension des Terrors.
— Zitat Ende —–
Herr Erekat sollte lieber die Hamas vor “unverantwortlichen Terrorakten” warnen. Diese vereiteln die Friedensgespräche. Nicht der Siedlungsbau.
Gleiches geschieht auch bei der BBC (biased broadcating corporation)
hier gut von Zombie auf PJM zerlegt: “BBC, True to Form, Twists Headline and Teaser Against Israel”: http://pajamasmedia.com/tatler/2011/08/18/bbc-true-to-form-twists-headline-and-teaser-against-israel/
In der Hauptüberschrift heißt es “Israel schlägt Gaza nach dem Angriff”
dann direkt darunter: “Das israelische Militär führt Luftangriffe auf den Gaza-Streifen nach einem tödlichen Serie von Angriffen auf Fahrzeuge im Süden Israels.”
Das bei dieser ‘tödlichen Serie von Angriffen auf Fahrzeuge’ 7 Menschen, sechs von ihnen Zivilisten, ermordet wurden scheint für das Beep nebensächlich. Und überhaupt “Fahrzeuge”?!?
Ähnlich ging auch Gestern Abend n-TV in deren Berichterstattung vor. Zunächst wurde von den “Vergeltungsschlägen” berichtet und erst dann über den Auslöser. Widerlich!!!
“Angriffe auf Fahrzeuge” gibts zurzeit in Berlin.
Es sollte schon einen Unterschied machen, ob Autos abgefackelt oder darin sitzende Kinder erschossen werden. Wenn ein Journalist noch nicht einmal die richtigen Worte findet, hat er eindeutig den Beruf verfehlt.
Also mal halblang, “toedlichen Serie von Angriffen auf Fahrzeuge” ist doch voellig klar und verharmlost das Geschehen m.E. nicht: Es wurde halt auf Fahrzeuge gefeuert mit dem Ziel, die Insassen zu ermorden
Sonst muesste man in der heutigen BBC-Schlagzeile “Deadly raid on UK Kabul compound” ja auch eine Verharmlosung sehen, so, als seien nur Gebaeude Angegriffen worden.
Es gibt satt und genug Verharmlosungen und Verfaelschungen, man muss wirklich nicht UEBERALL solche sehen.
Da gibt es bessere Beispiele, und die BBC selbst liefert heute eines: “Gaza militants fire rockets into Israel after raids”. War da nicht etwas vor diesen raids? Dazu muss man schon den ganzen Artikel lesen, und dort lernt man: “Israel said it carried out the strikes in response to attacks near Eilat on Thursday, when at least eight Israelis were killed by gunmen who opened fire on a bus.” Ob alsio der Israelicsche Angriff wirklich eine Reaktion auf dieses Attentat wa, oder nur auf israelische Angriffslust zurueckzufuehren ist, das laesst man bei der BBC in der Schwebe.
Die Anonymen Antizionisten bei der ZEIT haben nicht nur den Titel geändert, sondern auch das Bild. Damit rücken dieTerrortat, die Opfer und die Täter weiter ins medialen Abseits, was eindeutig auch das Ziel war.
Ich weiß, es klingt etwas nebulös, aber ich hab vor Jahren schon irgendwo gelesen, wie ein deutscher Journalist aus dem Nähkästchen geplaudert hat, dass auf der Konferenz einer Presseagentur schlicht beschlossen wurde, israelische Militäroperationen grundsätzlich und immer als Vergeltungsschläge zu bezeichnen. Es handelte sich um eine große deutsche Presseagentur, die der Journalist nicht beim Namen nennen wollte. Wundert’s?
Schalom und gut Schabbat. Seit die Rebellen das kommando in
Ägypten übernommen haben<<ist die west und Südflanke nacIsrael offen. Die terroristische Hamas kann nun über Ägypten mühelos nach Iseael kommen.Die terroranschläge gegen Israel gehen jetzt erst
richtig los.Was jetzt geschah war erst der Anfang. karl
Die Hamas bestreitet noch, für die Anschläge verantwortlich zu sein. Aber die “Helden” werden bereits gefeiert: “Ahmad Jussef, ein hochrangiger Führer der Organisation (Hamas), sagte dem arabischen Nachrichtensender al-Dschasira, die Hamas ‘bejuble den Anschlag’ aber trotzdem” die WELT vom 19.08.11.
Die tendenziösen Presseberichte über Israel werden sich leider wohl nie ändern. Für mich ist das unterschwelliger Antisemitismus, der sich in den Medien bereits fest verankert hat. Es macht halt mehr her, Israel erst mal an den Anfang der Meldung zu setzen und zweitens hinterher zu erklären, was eigentlich geschehen ist … (in der Hoffnung, die meisten Leser werden den Rest gar nicht mehr lesen …). Das ist zwar bösartig gedacht, hat aber etwas Wahres, leider!
Margot
“aus welchem Sumpf diese Blüten gewachsen sind? ”
Die Terroristen haben eindeutig Junge Welt und SZ gelesen. Was sonst? dort wird immer gegen Israel gehetzt. Kein Wunder, dass die Terroristen sich von den deutschen Mainstream Medien inspirieren ließen. Wovon sonst? Vieleicht sollen die “Journalisten” endlich nachdenken, dass ihre “israelkritische” Artikel als moralische Rechtfertigung für die Terroristen dienen.
Die Gradraketen werden als “selbstgebastelt” verharmlost. Die perfide Strategie der Terrorwelle wird nicht erwaehnt. Die Tatsache, dass der Libanon als Mitglied des UN security councils eine Verdammung des Angriffs vereitelt hat, der Mord israelischer Zivilisten also erlaubt ist, wird in deutschen Medien nicht erwaehnt.
Ich muss euch sagen, ich bin im Moment in D. zu Besuch und habe einfach die Schnauze davon voll, wie Leute, die von den Medien schlicht nur halb informiert werden, mir auf Schritt und Tritt ihre unqualifizierten Meinungen um die Ohren knallen.
Die deutschen Medien luegen konsequent und lassen einfach alles weg, was Israels Handeln irgendwie erklaeren koennte. So zementiert sich das Bild eines brutalen, unberechenbaren Staats, sorry, “zionistischen Gebildes”, immer weiter. Das Bauen von Wohnungen ist schlimmer als der Beschuss von Autos mit Familien auf dem Weg in den Urlaub. Tote Norweger sind eine Tragoedie, tote Israelis werden’s wohl selbst schuld sein.
Sehr viele Deutschen mögen keine Juden, diese Deutschen mögen meistens auch keine israelis, diese Deutschen lieben es in den Gazetten die Kritik am Israel lesen. Die Gazetten liefern ihnen diese Kritik. Warum ist so? Ich weiß es. Ich habe es immer gewusst. Wer behauptet das nicht zu wissen ist nicht denkfaul, er ist einfach blöd.
..Wenn libysche “Rebellen” Mit NATO- Hilfe (wie erbärmlich) Richtung “Demokratie” marschieren, dann viel Spaß noch in der Zukunft liebe begeisterte Leute und tumbe Anführer im Westen..!
Und Israel darf es mal wieder ausbaden und hoffentlich durch Stärke richten.
Wieso ist die IDF noch nicht in Gaza eingerückt und räuchert die Terrorbande aus? Wenn man 80 Raketen hinnimmt, braucht man sich nicht zu wundern, daß die Irren munter weiterballern.
Wenn es so einfach wäre…
Wir wissen doch alle, dass sich die Terrorbande feige in den Wohnvierteln verschanzt, und die Bevölkerung als Schutzschilde missbraucht.
Die israelische Armee kann es wenden wie es will: Greift sie konsequent durch, wird ihr garantiert ein Strick daraus gedreht. Lässt sie es, bewertet dies der Feind als Schwäche, und nutzt Diese gnadenlos aus.
@Claudio
was die Phrase “Zahn um Zahn” betrifft, die du kurz streifst:
Ich denke, du hast sicher nichts dagegen, wenn ich in deinem Forum noch einmal darauf hinweise, was dieses Talionsgesetz wirklich bedeutet (dass du das kennst weiß ich; manch’ hinzukommende Leser vielleicht nicht). Ich hatte mehrmals darauf hingewisen, auch hier:
http://castollux.blogspot.com/2011/05/osama-artikel-spiegel-nelles-ins-auge.html
Man kann es noch so oft wiederkäuen: aus den Köpfen geht es einfach nicht raus. Höchst interessant auch, dass einst der SPARGEL itself damit sogar eine Wochenausgabe illustriert hatte:
http://3.bp.blogspot.com/-3c354zLfLZ0/Tb7E45e3XhI/AAAAAAAAB-w/ur9okf3kGiw/s1600/cast1_tit-for-tat_cast2.jpg
Dir
und dem Team noch eine gute Woche!
Bernd
[...] Die Anschläge von Donnerstag im Negev sorgen wieder für die pawlowschen Reaktionen der deutschen Medienlandschaft. Dennis Kyn beschreibt sie auf Spirit of Entebbe. [...]
Dazu fällt mir noch auf, dass die Presse unisono hervorhebt, dass die Raketen der Hamas “selbstgebaut” und/oder “klein” sind, also eigentlich nur eine Art “Silvesterknallerei” (Norman Paech) sind.
Addib
10 kg Sprengstoff ist kein Silvesterknaller, eine 122 mm Grad Rakete wird nicht selbst gebastelt und schon gar nicht in Gaza.
Heute früh beim Zeitungslesen ging mein Blutdruck vor Wut in gefährliche Höhe und der Kaffee schmeckte mir nicht mehr. Unter “Themen des Tages” zeigte meine Tageszeitung ein großes Bild von zwei wehklagenden Palästinenserinnen mit der Unterschrift:”Verwandte des durch Israelis getöteten palästinensischen ‘Gotteskriegers’ Anwar Islam trauern bei dessen Beerdigung”. Die Überschrift des Artikels lautete zudem: “Israel hält Gazastreifen unter Beschuss”.
Erst dann stand etwas kleingedruckt darunter: “Tel Aviv reagiert auf Granaten und Kleinraketen der Palästinenser. ..”
Wie nett, “Kleinraketen”, die zufällig bis zu 70 km weit fliegen können.
Ich kann Lila verstehen, dass sie “die Schnauze voll hat”, wenn sie in unserer Presse lesen muss, wie einseitig und (bewußt?) falsch über den jetzigen Terrorangriff der Hamas berichtet wird. Dass die Menschen hier in Deutschland was Israel betrifft falsch informiert sind, liegt eindeutig an den Fehlinformationen der Presse. Deshalb ist es wichtig, sich über alle Hintergründe richtig informieren zu können, wozu u. a. ihr Blog beiträgt, den sie hoffentlich bald wieder öffnen wird. Aber lesen tun ja leider die Wenigstens die wahren Nachrichten aus Israel, weil es die Leute gar nicht interessiert. Dann sollten sie aber auch zugeben, nicht informiert zu sein und den Mund halten. Letzteres müßte eigentlich auch für manche Journalisten gelten!
Margot
@Margot
Es ist schon allein interessant, dass diese Zeitung schreibt “Tel Aviv reagiert…” Wen meinen die? Die Stadtverwaltung? Die drei Erstliga-Fussballclubs? Die oertliche DJ-Szene? Und warum reagieren die?
Oder hat man bei dieser Zeitung einfach noch nicht mitgekriegt, dass die israelische Regierung seit knapp 62 Jahren woanders sitzt. Wahrscheinlich haben die auch noch nicht mitbekommen, dass Konstantinopel inzwischen Istanbul heisst und die Welt, trotz anderslautender frueherer Einschaetzung, KEINE Scheibe ist.
Immerhin ist das Verteidigungsministerium in Tel Aviv angesiedelt. Aber auch im Hinblick darauf wären die Autoren schief gewickelt: Das Militär macht nichts von allein, sondern wird auf Anweisung des Sicherheitskabinetts aktiv. Und das tagt nun mal in Jerusalem.
Manchmal frage ich mich, was solche Typen wohl dazu sagen würden, wenn ein, sagen wir: britischer Journalist, dem die deutsche Einheit nicht schmeckt, auch im Jahr 2011 noch schriebe: “Bonn beschließt…”
@Margot
Zum ersten Absatz deines Leserbriefes passt auch das hier:
http://backsp.wordpress.com/2011/08/22/new-york-times-es-begann-damit-dass-israel-zuruckfeuerte/
Aber auch das, was du besonders in den letztzten Sätzen formulierst, trifft es ganz genau:
Aber lesen tun ja leider die Wenigstens die wahren Nachrichten aus Israel, weil es die Leute gar nicht interessiert. Dann sollten sie aber auch zugeben, nicht informiert zu sein und den Mund halten. Letzteres müßte eigentlich auch für manche Journalisten gelten!
Dumme und (informationsresistente Menschen lassen sich von antisemitischen Journalisten füttern. Exakt so ist es in den meisten Fällen. Ich wünsche Lila natürlich auch, dass sie wieder einsteigt.
Ich habe diese Zeitung wegen ihrer ungenauen Berichterstattungen schon letzten Monat abbestellt (da ich die WELT sowieso erhalte), aber der Austräger bringt sie immer noch. Doch damit ist ja das Grundproblem nicht gelöst, denn für die meisten Einwohner meiner Stadt ist sie leider meinungsbildend.
@ Bernd Dahlenburg
Danke für den Link! Ich kannte ihn noch nicht und habe ihn zu meinern Favoriten genommen.
Margot
@ Bernd Dahlenburg
Danke für den Link! Ich kannte ihn noch nicht und habe ihn zu meinern Favoriten genommen.
Margot
Freut mich!
Bei der Lektüre unseres Blogs wirst du sehr schnell feststellen, das wir die internationalen Medien und deren Bias-Info ins Visier nehmen.
Die Arbeit Claudios ist großartig, und er bearbeitet mit seiner journalistischen Flexibilität das deutschspachige Segment in einer unnachamlichen Art und Weise, die nur größten Respekt abfordern kann. Ich hab’ ihn gern – als Journalisten und als Mensch.
Aber wir brauchen auch ein Medium, das ununterbrochen (tagtäglich) und konsequent die internationale Presse durchleuchtet und übersetzt.
Viele Leser streifen englischsprachige Texte nur kurz, weil sie sich nicht zutrauen, manche Passagen und Idioms richtig zu übersetzen.
Wir sorgen für Abhilfe, wenn wir übersetzen und – falls notwendig – interpretieren.
Dir, den Lesern von Claudio
und unseren Freunden Israels
herzliche Grüße
Bernd
*************
P.S.: der Iran scheint jetzt mit seiner Verlegung der Uran-Anreicherungsanlagen in unterirdische Bunker endgültig den Beweis dafür angetreten zu haben, dass er die Bombe zur Vernichtung Israels (und Europas?) bauen will.
Es ist traurig: Menschen wie du, Claudio, unsere Freunde und ich müssen [fast tatenlos*] zusehen, wie der Westen dem Iran ein Gesprächsangebot nach dem anderen macht. Und seit 2005 wird die Bombe gebaut.
—————
* “fast tatenlos” habe ich deshalb so formuliert, weil wir von Free Iran Now! seit Juno 2009 die iranische Demokratiebewegung unterstützen und dazu auch ein Buch geschrieben haben:
Link:
http://freeirannow.wordpress.com/
Buch:
http://www.verbrecherverlag.de/text/156
Frage aller Frage ist, wer und warum hat Holocaust durchgeführt? Wer die Antwort auf diese Frage weiß, der weiß ebenfalls, warum in der deutschen Medien überwiegend antiisraelische Stimmung verbreitet wird. Es soll aber auch Deutsche geben, die den Juden wohlgesinnt sind. Man darf nicht alle über ein Kamm scheren. 10 Gerechten wird man doch finden? Oder? Wenn nicht, dann wird der Herr schon richten. Sodom und Gomorrah lassen grüßen.
Der Allmächtige wird schon den Schmierfinken die Rechung ausstellen.
Als Jona dann schlussendlich doch nach Ninive ging um Gottes Gericht anzukündigen, bekehrte sich Ninive (sehr zur Überraschung Jonas). Gott hat mehr Freude an Menschen, die Buße tun, als am Gericht, das geschehen muss. Daher freue ich mich mehr darüber, wenn in Österreich (wo ich herkomme) und Deutschland das jüdische Volk (und – was untrennbar damit zu tun hat – Erez Israel) geachtet wird. Hoffentlich muss der Allmächtige keine Rechnung ausstellen. Die könnten wir nicht bezahlen.
“Antiisraelische Stimmung” in den Medien und sogenannter Antizionismus als Mehrheitsmeinung in der Bevölkerung ist – leider -beileibe keine deutsche Spezialität, sondern mindestens gesamteuropäisch.
Grund dafür ist, dass die Medien in Europa und wohl auch weltweit eher von Linken dominiert werden, und die hassen Israel nunmal, weil sie Stolz, Autonomie und Wehrhaftigkeit hassen.
siehe z.B.:
http://www.welt.de/politik/article3100537/Offener-Antisemitismus-bedroht-Europa.html
Eine spezifisch deutsche Komponente sehe ich höchstens darin, dass:
1) Als “Antizionismus” getarnter Antisemitismus in Deutschland zwar nicht moralisch verwerflicher, aber peinlicher ist als anderswo
weil
2) in Deutschland eine spezifische psychologische Entlastungskomponente dazukommen mag, so etwa nach dem Motto: “Was die Juden im nahen Osten machen ist ja auch nicht besser als das, was die Nazis gemacht haben. Also müssen wir uns nicht mehr schämen.”
Und obwohl ich DIE ZEIT für ein Hort der unverbesserlichen Israelkritiker halte, geling mir manchmal dort die kritische Töne über den deutschen Journalismus zu finden:
Die deutschen Journalisten : “Sie seien zu unflexibel, würden zu sehr an ihren Theorien hängen und diese mit allen Mitteln verteidigen. Die Rigidität der Deutschen führt dazu, dass sie sich in alle möglichen Irrwege verrennen. Die Angelsachsen sind da anders: Taugt eine Theorie nicht, schmeißen sie diese über Bord und verwenden eine andere.”
“Die Medien sollten sich auf ihre Rolle als Berichterstatter und Chronist konzentrieren. Zu viele Journalisten verstehen sich jedoch als Prediger und Weltverbesserer. Sie tun so, als wüssten sie, wie die Welt funktioniert und wie sie aussehen müsste. Das hindert sie daran, objektiv zu berichten.”
Z.B. die Nachrichten aus Fukushima:
“Die Journalisten sollen die Fakten vermitteln und nicht ihre eigene Betroffenheit ausdrücken. Seit Fukushima schaue ich keine deutschen Nachrichten mehr im Fernsehen. Den deutschen Berichterstattern war doch der Schrecken ins Gesicht geschrieben. Sie lechzten geradezu nach der nächsten Horrormeldung. Und wenn dann der Journalist in Tokyo keine lieferte, waren die Moderatoren enttäuscht.”
http://www.zeit.de/wissen/2011-08/walter-kraemer-angst/komplettansicht
Das gleiche betrift wahrscheinlich die Berichterstattung aus dem Nahen Osten: Wenn es nichts schlimmes zu berichten gibt, ist der Tag für einen deutschen “Korrespondenten” verloren. Deshalb saugen die Leute wie Putz oder Schneider die Lügen aus dem Daumen. Daumenlutscher nennt man solche Märchenerzähler. Und so soltle man sie bewerten anstatt sich darüber aufzuregen. Ein Pinokio ist ein Pinokio ist ein Pinokio ist ein Pinokio. Hemingway formulierte das deftiger: “A bitch ist a bitch is a bitch is a bitch”
“Das ging ja noch schneller als vor zehn Jahren, als die World Trade Türme noch rauchten und die ersten Verschwörungsheinis laut brüllten, dass Amerika das ja alles selbst in die Wege geleitet habe. Und was bei den Amis möglich ist, können die Israelis schon lange, also waren die heutigen Attentate von der Regierung inszeniert.”
Amerika soll es selbst in die Wege geleitet haben? Ja wissen Sie es denn nicht? Der angebliche Anschlag auf das WTC ging doch ebenfalls auf das Konto der Israelis. Wie jeder weiß, gab es keine jüdischen Tote. Alle Juden, die im WTC arbeiteten, wurden am Vortag vom, äh, Dings angerufen, damit sie am 9/11 nicht ins Büro gehen. Dann haben israelische Spionagenten den Sprengstoff in den Türmen deponiert. (Und auch im Turm 7.), bevor Atta & Co. die Flugzeuge in das WTC lenkten. Auf Geheiß von “Al Quaida” (die vermeintliche Terrororganisation, die ja vom Mossad kreiert wurde, um, äh, naja, die dem durch die APEC gelenkte Bush-Administration zu helfen, äh, alle, äh, Feinde Israels auszulöschen, die Finanzsysteme der (halb-)freien Länder zu ruinieren, die öffentliche Berichterstattung endgültig dem jüdisch dominierten Medien-Konglomerat zur endgültigen Dominanz zu verhelfen, damit der Jud’ endgültig die Weltherrschaft übernehmen kann.
Wieso, es ist doch inzwischen üblich daß Zeitungen von Messerstechereien schreiben wenn einer ohne Messer von hinten von welchen mit Messer abgestochen wird.
Es wird lediglich der Sprachgebrauch jetzt internationalisiert.