Terror zum Wohlfühlen

Für „Verständigung und Frieden“ tritt das Palästina-Portal Erhard Arendts laut Banner ein. Deshalb gilt die uneingeschränkte Solidarität allen Organisationen, die sich seit jeher um Verständigung und Frieden verdient gemacht haben, etwa den palästinensischen „Widerstandsgruppen“. In blanker Missachtung der Zustände in Nahost führen Arendt & Co. den Extremismus gewohnheitsmäßig auf die schlechten Lebensumstände der Palästinenser zurück statt zu erkennen, dass es sich genau umgekehrt verhält, die Palästinenser also ihre Misere den Terroristen zu verdanken haben – heute mehr denn je.

Während ein israelischer Militäreinsatz im Gazastreifen schnell zum „Holocaust“ erklärt wird, weil auch – wiederum dank Hamas et al. – als menschliche Schutzschilde missbrauchte Zivilisten unter den Toten sind, erfährt ein niederträchtiger Anschlag auf jugendliche Studenten in einer Bibliothek Absolution, indem man die Institution als „zionistische Religionsschule der rassistischen Siedlerbewegung“ brandmarkt. Und rassistische Siedler, das weiß man ja, sind jederzeit und überall ein legitimes Ziel.

Entsprechend wird die barbarische Reaktion tausender Palästinenser auf das Blutbad, spontane Freudenkundgebungen mit Schüssen in die Luft und Kuchen für alle, genauso weiß gewaschen wie das Massaker als solches:

„Grund hierfür ist nicht nur die erstmalige Überwindung des als absolut sicher geltenden israelischen Sicherheitssystems Shin Bet, sondern die außerordentliche symbolische Bedeutung des Angriffszieles“,

schreibt der Terrorversteher Hans Andresch in der Linken Zeitung.

„Merkaz Harav Yeshiva, oder die jüdische religiöse Schule in Jerusalem, ist weder eine normale religiöse Schule noch eine Fakultät, die Rabbis ausbildet. Es handelt sich um die Hochburg des zionistischen Fundamentalismus. Die Schule ist das Herz des religiösen Zionismus und das am meisten bei den Palästinensern verhaßte Symbol für Vertreibung und Landraub, für religiös begründeten Rassismus.“

So wird ein Massenmord zur Petitesse oder besser noch: Er hat im Gegenteil sein Gutes, weil er den ewig gedemütigten Losern in Gaza endlich mal ein Wohlgefühl verschafft. Umgekehrt wäre die Reaktion Andreschs oder eines anderen Subjekts aus dem widerwärtigen Umfeld der „Palästina-Portal“ genannten virtuellen Eiterbeule sehr vorhersehbar: Nähme die israelische Luftwaffe einen Hamas-Kindergarten ins Visier – unzweifelhaft eine Brutstätte des islamistischen Fundamentalismus und Symbol für antijüdische Hetze und Erziehung von Kindern zu Kanonenfutter im Volkssturm – würde sich Arendts Schließmuskel als Erster öffnen und von „Massaker“ über „Verbrechen der Zionisten“ bis „Holocaust“ alles absondern, was das begrenzte Vokabular der Judenhasser von heute hergibt. Sie schaffen es nicht einmal, sich von einem kaltblütigen Mord an Kindern zu distanzieren – und nennen ihr Link-Portal wie zum Hohn „Eine Stimme des Friedens“.

Ya’acov Lozowick bringt es auf den Punkt, wenn er schreibt:

„Any reasonable person can automatically make the distinction between civilians killed in a battle between armed men, some undoubtedly even by „friendly fire“ of their own side, and the premeditated cold blood murder of students sitting in a library, including the seeking out of those hiding behind the stacks. If you can’t see the distinction, there isn’t really much to discuss, is there.

No matter what the media tells you, Israelis know from first-hand knowledge that they try not to hit civilians. Not always successfully, but the intention is the foundation of morality. And no matter what the apologists may claim, Palestinian society as a society, not only as individuals, does not recognize the distinction.

It’s hard to see how peace can be achieved between two societies which are so fundamentally different.“

So muss man das leider sagen. Dialog auf gleicher Augenhöhe ist nicht drin, so lange die Palästinenser auf alle Prinzipien der Zivilisation spucken. Dass es im Deutschland des Jahres 2008 eine nicht unerhebliche Anzahl von Leuten gibt, die den Protagonisten alt-neuen Judenhasses, der maßlosen antijüdischen Hetze und des Mordes an jüdischen Kindern unverfroren das Wort reden und sich dabei auch noch besonders moralisch gerieren, gehört zu dieser Tragik wie Arsch auf Eimer.