Poetin des Grauens

Darf man eine Dame Anfang 80 verbal attackieren? Man darf, jedenfalls wenn es sich um eine handelt, die sich als Kämpferin gegen den Antisemitismus versteht, aber derart herzhaft gegen Juden hetzt, dass einem Julius Streicher das Herz aufgegangen wäre.

Die Dame heißt Ellen Rohlfs und ist „autorisierte Übersetzerin von Uri Avnery“. Letzterer wiederum ist, wie bekannt, ein Darling der deutschen Israelkritikerszene, irgendwann in grauer Vorzeit mal durchaus ernst zu nehmen, bevor er zum Arafat-Groupie degenerierte und Israelhassern jeglicher Coleur ein wasserdichtes Alibi verschaffte. Auf etwaige frühere Verdienste Avnerys kann hier leider keine Rücksicht genommen werden, denn wer sich nicht dagegen wehrt, seine Texte von Ellen Rohlfs übersetzen zu lassen, sich gar noch mit ihr fotografieren lässt, auf den fällt das zurück, was diese Frau von sich gibt. Statt ihren Enkeln schöne warme Pullover zu stricken, übersetzt die pensionierte Lehrerin nämlich nicht nur Uris Ergüsse, sie schreibt auch noch Bücher („Sag, Mutter, wie sieht Frieden aus?“), die es zum Glück nirgendwo zu kaufen gibt, sowie sogenannte Gedichte, in denen es nur um das Eine geht: So wie sich ein Sadomasochist vom Anblick einer Haselnusspeitsche oder einer Ledermaske angeturnt fühlen mag, geilt sich Rohlfs the mad dog an israelischen Missetaten auf bzw. dem, was sie dafür hält.

Eine Dame, Anfang 80.

Zum Stil ihrer „Gedichte“ ist nicht viel zu sagen: Nach dem Modell Erich Fried bricht sie einen normalen Prosatext, der unbedingt das gesamte Arsenal von Apartheid über Ethnische Säuberung bis Genozid zu enthalten hat, in Zeilen auf – und das war’s.

Zum Inhalt kommen wir, nachdem wir einen Blick auf ihr Curriculum vitae geworfen haben. Geboren 1927, beim Endsieg der Alliierten also 18 Jahre alt. Später Lehrerin in einem christlichen Internat, dann knüpfte sie Freundschaften nicht nur zu den Avnerys sondern auch zu noch schrägeren Gestalten wie Felicia Langer und Shraga Elam, wobei schwer zu sagen ist, ob sie von diesen beeinflusst wurde oder den Kontakt suchte, weil sie selbst bereits gehörig einen an der Waffel hatte. 1967, heißt es in ihrem Furcht erregenden Lebenslauf, war sie „das 1. Mal in Bethlehem (Damals noch Jordanien), 1968 das 1. Mal in Israel und wieder in Bethlehem (isr. Besatzung). Inzwischen ist sie 20 mal in Israel-Palästina gewesen.“

Man beachte: Bis zum Juni 1967 lag Bethlehem in Jordanien, dann plötzlich in Palästina, von Israel besetzt. So schnell kann’s gehen, so spannend kann Geographie sein. Aber wir werden noch sehen, dass solche offensichtlichen Widersprüchlichkeiten noch das Geringste sind, was man der Frau vorwerfen muss, die mit ihren Freunden „lange Zeiten des gemeinsamen friedlichen Kampfes für Palästina und Israel verbinden“.

Es muss natürlich „für Palästina und gegen Israel“ heißen, aber wir wollen hier nicht kleinlich sein, Fehler passieren jedem mal. Interessanter ist die Selbsteinschätzung von Ellen Rohlfs:

„Ich versuche mit meinen Übersetzungen kritischer und verantwortungsbewusster Israelis auf die wirkliche Situation in Israel und Palästina aufmerksam zu machen und kämpfe gleichzeitig hier gegen jeden Rassismus und Antisemitismus.“

Und wie macht man das am besten? Indem man den jüdischen Staat und seine Bewohner als das personifizierte Böse verleumdet: als Land- und Wasserräuber, ethnische Säuberer, Völkermörder, Kinderkiller und Brunnenvergifter. Ja, auch auf diesen schönen Vorwurf mit einer gewissen, nun, sagen wir: Tradition muss man bisweilen zurückgreifen im aufopferungsvollen Kampf gegen den Antisemitismus.

In ihrem Gedicht „40 Jahre“, in dem sie eine haarsträubende Analogie zwischen dem Exodus der Hebräer und der israelischen „Besatzung“ Judäas und Samarias herstellt, heißt es u.a.:

Das Wasser: ein immer größeres Problem –

Der größte Teil wird in israelische Städte und Siedlungen geleitet,

So trocknen Quellen und Brunnen aus,

werden gar zerstört oder versiegelt –

Das Restwasser schwer kontaminiert oder gar vergiftet.

Das eigene Wasser muss teuer zurückgekauft werden.

Selber schuld, wenn man so was schreibt und ins Netz stellt – dann wird es irgendwann zitiert. Die Brunnenvergiftung schreibt Rohlfs übrigens „Siedlern südlich von Hebron“ zu, und man darf davon ausgehen, dass dieser Vorwurf auch noch den trägsten Antisemiten auf Touren bringt.

Egal wo und wie die Menschen leben

Ob in Höhlen, Zelten, Blechhütten oder Häusern –

Mehr als 18 000 wurden zerstört – es wird ethnisch gesäubert

Im Negev und in Galiläa, im Jordantal, in Rafah und Jerusalem…

Bislang dachte man ja immer naiv, mit einer „ethnischen Säuberung“ ginge die Dezimierung einer Bevölkerungsgruppe einher. Nun konstatiert man in gewissen Kreisen eine solche aber ausgerechnet in Gegenden, in denen die betroffene Bevölkerung sich nachweislich x-fach vermehrt hat – im Negev und in Galiläa, im Jordantal, in Rafah (einem Ort an der ägyptischen Grenze übrigens, wo sich kein einziger der vermeintlichen „ethnischen Säuberer“ aufhält) und Jerusalem. Aber selbst ein so offensichtlicher Widerspruch fällt „Israelkritikern“ wie Rohlfs nicht auf. Und so geht es heiter weiter, denn, nicht wahr, die Gedanken sind frei, und seien sie noch so wirr:

Wenn sie Glück haben, dürfen sie Sklavenarbeit leisten

Wie einst die Hebräer in Ägypten.

Sonst werden sie schikaniert, gedemütigt,

Verhaftet, gefoltert, verletzt und getötet.

Wissen die Palästinenser eigentlich, wer sich da für sie engagiert? Bei allem Respekt für ältere Damen: Wenn Dieter Nuhr mit der Behauptung recht hat, die Wölbungen der Großhirnrinde entschieden darüber, ob jemand bekloppt ist oder nicht, dann muss der Cortex cerebri von Ellen Rohlfs so glatt sein wie eine Billardkugel.

Wo nun wirklich nichts ausgelassen wird, hat natürlich auch die deutsche Komponente zur Sprache zu kommen. Gerade als Deutsche, das hat Frau Rohlfs aus unserer Geschichte gelernt, muss man sich angesichts der Gräuel im Dritten Reich, nun ja: auch heute gegen die Juden stellen.

„Nie wieder!“

Die deutsche Regierung heute „unterhält enge Beziehungen

zu Israel“ und kennt die Ziele

der rechts-extremen, rassistischen Regierung:

Palästina und Ost-Jerusalem araberrein zu machen,

d.h. ethnische Säuberung

also Transfer, „Politizid“ oder sollte es schon schleichender Völkermord sein?

Die Regierung schickt dennoch U-Boote und Panzer-Ersatzteile

Und unterstützt so eine brutale, unterdrückerische Besatzung,

auch den Bau der Apartheidmauer.

Sie sieht nur die Opfer der einen – und schweigt

Zu den Opfern der andern Seite.

Sie schweigt zu Kriegsverbrechen.

Das ist eindeutig Mittäterschaft.

Das geschieht heute – 2005.

Resumee:

Deutschland beteiligte sich in nur 100 Jahren

Aktiv und direkt, indirekt oder passiv

an vier Genozidien.

Ich bin fassungslos.

Wir auch. Schließlich war nicht nur Ellen Rohlfs 20-mal in „Israel/Palästina“. Wie nur können arabische Bürger Jerusalems abends durch die Ben-Yehuda-Fußgängerzone flanieren, umgeben von jüdischen Rassisten? Wurde die Hauptstadt etwa immer noch nicht „araberrein“ gemacht? Der Völkermord geht wirklich äußerst schleichend voran, immerhin hat sich die Zahl der Jerusalemer Araber erstmal über Jahrzehnte vervielfacht, und Ellen Rohlfs wird die Ausrottung der Palästinenser mutmaßlich nicht mehr erleben. Die nach ihr kommen zwar auch nicht, aber was macht das schon. Wenn das Ressentiment gegen die Realität antritt, hat letztere eindeutig das Nachsehen.

Wieviel Uri Avnerys autorisierte Übersetzerin (warum eigentlich? Avnery spricht doch hervorragend Deutsch!) vom Palästina des Jahres 2008 versteht, mögen Passagen aus folgendem Poem verdeutlichen, das Daniel Barenboim gewidmet ist, der schon deswegen auch nicht aus der Nummer rauskommt.

GEBT ihnen Geigen!

(Daniel Barenboim gewidmet von Ellen Rohlfs)

Nehmt ihnen nicht weg das Brot und das Wasser!

Das Land, die Ölbäume, Straßen, Häuser, Schulen und Werkstätten!

Nehmt ihnen nicht weg die Würde, Freiheit, Hoffnung und den Lebensmut,

Doch nehmt weg die Checkpoints und Straßensperren

Den scharfen Befehlston, die demütigende Bewegung,

die Undercovereinheiten, die Kollaborateure

die Gefängnislager mit ihren Folterern

die Panzer, Scharfschützen, Hubschrauber, Bulldozer

das Tränengas, den Lärm der Motoren,

das Monstrum der Apartheidmauer.

Nehmt all dies weg! Und

Lasst das Verhaften, Zerstören, Verletzen, das gezielte Töten!

Palästinensischer Geigenvirtuose mit Porträt seines Idols Jehudi Menuhin.

Nehmt ihnen vor allem mal die Waffen weg, möchte man dazwischenrufen. Wer die Einsätze von Undercovereinheiten ablehnt, grämt sich offensichtlich ob der vielen vereitelten Anschläge, die das Selbstbewusstsein der „Gedemütigten“ gewiss aufgemöbelt hätten. Aber nichts ist. Das kommt davon, wenn man Ursache und Wirkung verwechselt. Dass zuerst der Terror eskalierte und dann erst Gegenmaßnahmen ergriffen wurden, kommt Rohlfs nicht in den Sinn. Na schön, die Frau ist Anfang achtzig. Aber offiziell zurechnungsfähig, deshalb ist eine gewisse Unbarmherzigkeit ihr gegenüber durchaus legitim:

Sie nehmen sonst nicht nur Steine in die Hand, sondern Kalaschnikows,

Sie schmuggeln Waffen und basteln Raketen,

verstecken Minen am Straßenrand –

Ja, schnallen sich Sprengstoffgürtel um den Leib ….

– Haben sie denn noch was zu verlieren

– Außer der Angst vor dem Tod ?

und reißen so Unschuldige mit in den ihrigen.

Wer sind sie? Terroristen, Freiheitskämpfer ?

Oder verzapfen sie vielleicht auch nur groben Unfug? Es ist wirklich kein Vergnügen, sich mit so etwas auseinander zu setzen, aber wer auch nur in Erwägung zieht, einen Massenmörder als Freiheitskämpfer zu adeln, muss eben mit öffentlicher Bloßstellung rechnen.

Drum: Gebt ihnen Geigen, Trompeten, Celli und Trommeln in die Hand –

Die Würde und Achtung vor dem anderen,

steckt sie mit Begeisterung an,

schenkt ihnen Liebe, Verständnis

und wahren Sinn fürs Leben in lohnender Zukunft.

So wurde aus Ramzi, dem Steinewerfer – Ramzi, der Geiger.

Aus Samir, dem Intifadajungen – Samir, der Architekt.

Aus Majid, dem Frustrierten – Majid, der Arzt.

Aus Nazmi, dem Geschlagenen – Nazmi, der Archäologe.

Aus Mahmud, dem Beraubten – Mahmud, der Dichter (…)

Nabil, der Transparency-International-Aktivist.

Und so weiter und so fort. Man hört den Leser stöhnen, sicher, aber der unsägliche Sermon ist länger als „Ben Hur“, deswegen soll er hier nicht in voller Länge zitiert werden. Da sind wir gnädig.

Allein: Ein Schmankerl für Lyrik- und Terrorfreunde ohne Anspruch muss noch sein. In „Ein Kind“ etwa heißt es:

Kinder

Israelische Kinder

Wurden geboren

Vor etwa 20 Jahren

Wohl behütet im Kreißsaal

Eines Krankenhauses in

Tel Aviv, Ariel oder Jerusalem

Und leben – um zu hassen

„Born to kill“ liest man

auf manchem Soldatenrücken

Du sollst nicht töten!

Heißt eins der Gebote ihres Gottes.

Wer „20 mal in Israel/Palästina“ war, müsste eigentlich mitbekommen haben, dass es nicht die Kinder aus Tel Aviv oder Jerusalem sind, denen man ein recht baldiges Märtyrertum nahe legt. Was unter PLO- und Hamas-Herrschaft an den eigenen Kindern verbrochen wurde und wird, dass man dort nicht einmal davor zurückschreckte, einen geistesgestörten Teenie mit umgeschnallten Sprengstoffgürtel loszuschicken, dass man gerade die Kleinen als lebende Schutzschilde missbraucht und sie in „Sommerlagern“ im Gebrauch von Feuerwaffen unterweist, dass man ihnen in der Schule den Hass auf Juden eintrichtert und schon im Kleinkinderfernsehen mit Terrormaus und -hase – das weiß Ellen Rohlfs entweder nicht, oder sie weiß es und wird ein Opfer ihres Projektionszwangs.

Israelisches Kind in typischer Pose auf einem von der Hamas sichergestellten Foto.

In diesem Sinne fragt Rohlfs auch noch rhetorisch, wer für den ganzen Balagan im Heiligen Land verantwortlich ist:

Wer Hass sät?

Derjenige der 1,5 Millionen Menschen im Gazastreifen

Wie in einem Gefängnis festhält

– Ohne Zugang zur Außenwelt –

Sie aushungert, traumatisiert und ihnen das Leben zur Hölle macht

Ja, einen langsamen Tod sterben lässt

Da weder Lebensmittel, Medikamente noch Brennstoff

Die Grenze passieren dürfen –

In Hebron und Nablus werden Sozialeinrichtungen,

Schulen und Waisenhäuser zerstört

In Ramallah ein Krankenhaus überfallen

Wegen angeblicher Verbindungen zur Hamas

Die demokratisch gewählt wurde.

Obwohl ausgemergelt, erzieht die palästinensische Mutter weiter zu Frieden und Koexistenz.

So demokratisch wie Hitler jedenfalls, denn auf deutschen Straßen ging es zwischen Kommunisten und Nazis seinerzeit ganz ähnlich zu wie heute in Gaza, da ist das mit der demokratischen Willensbildung so eine Sache. Wie mit dem historischen Bewusstsein der Ex-Lehrerin Ellen Rohlfs, die allerdings schon mit der Wahrnehmung der Gegenwart hoffnungslos überfordert ist, denn wenn es einen Landstreifen gibt, in dem noch nicht ein einziger Mensch verhungern musste, dann ist es der Gazastreifen. Ach, wäre es doch wirklich so wie im Warschauer Ghetto, dann könnte Frau Rohlfs mit Wonne auf menschliche Skelette deuten und sagen: Seht euch an, was die Juden heute machen! Das wäre zwar nicht so schön für die Palästinenser, aber doch gut für die deutsche Unterstützerin. Schließlich ist die Zuneigung zu ihren vorgeblichen Schützlingen bei ihr deutlich weniger ausgeprägt als ihre Abneigung gegen die Juden. Natürlich nur in Israel, klar, ansonsten kämpft sie „gegen Rassismus und Antisemitismus“.

Und so wächst nicht nur der Hass, auch der Unmut gegen Israel –

Das hat nichts mit Antisemitismus zu tun.

Aber Juden rund um die Welt bekommen diesen Unmut zu spüren –

Falls sie nicht laut gegen die menschenverachtende

Und deshalb hasserzeugende Politik Israels protestieren.

Während von den Muslimen zu erwarten, sich vom Terror der Al-Qaida zu distanzieren, einem umgehend den Vorwurf des „Generalverdachts“ einbringt. Aber sei’s drum. Sich den „Unmut“ – früher nannte man es „Volkszorn“ – von senilen Psychopathen wie Ellen Rohlfs zuzuziehen, darf man getrost als Beweis dafür werten, vollkommen richtig zu liegen. Ein Satz wie „Das hat nichts mit Antisemitismus zu tun, aber…“ zeigt erstens, dass selbst Rohlfs ahnt, wie ihre Tiraden ankommen könnten, weshalb sie sich schon mal präventiv gegen den zu erwartenden Vorwurf verwahrt, und ist zweitens, wie der Klassiker „Ich habe nichts gegen Juden, aber…“ ein todsicheres Indiz dafür, dass sie eben doch was gegen Juden hat.

Die Frau ist übrigens auch deutsche Vertreterin von Gush Shalom und Mitglied der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft, was ein bezeichnendes Licht auf diese Gruppen wirft, sowie Gründungsmitglied von ICPPP (Internationales Committee for Protection of Palestinian People, Sektion Deutschland). Ob das palästinensische Volk geschützt werden muss, ist die Frage. Vielleicht vor seinen Führern, vielleicht vor sich selbst. Gewiss aber vor Freunden wie Ellen Rohlfs. Denn die, soviel Mitgefühl muss sein, möchte man seinem ärgsten Feind nicht wünschen.