Spiel mir das Klagelied von der Besatzung

Dr. Victor Batarseh ist römisch-katholisch, praktizierte jahrzehntelang als Arzt und gehörte der Volksfront zur Befreiung Palästinas an. Heute ist er Bürgermeister von Bethlehem. Außerdem ist er auch noch Terrorversteher, Propagandist und Faktenleugner, genau der Richtige also, um dem Interviewer vom ND als „Bürgermeister einer besetzten Stadt“ exakt das zu erzählen, was die Postkommunisten hören wollen. Highlights des Gesprächs seien hier zitiert und kommentiert.

Israelische Armeefahrzeuge dringen in die Stadt ein, wann immer sie wollen…

bzw. wann immer es notwendig ist.

… (die palästinensische Polizei) kann nichts tun… Und sie kann die israelische Armee nicht herausfordern, dazu hat sie weder die Waffen noch andere Mittel. Wenn sie gegen die Eindringlinge vorgehen würde, käme das Selbstmord gleich.

Hier ist anzumerken, dass es laut Oslo-Verträgen die Aufgabe ebendieser palästinensischen Polizei ist, gegen die Terrorgruppen vorzugehen, womit israelische Antiterroreinsätze überflüssig würden. Dr. Batarseh sieht aber offensichtlich nicht die Terroristen als Feind an sondern die Israelis. Dies sagt schon recht viel über den „Friedensprozess“ aus und benennt den Hauptgrund für das Scheitern desselben.

Weshalb gehen die Israelis in dieser Weise vor, will das ND wissen? Nun, natürlich nicht, um Terroristen zu fangen sondern:

Sie wollen die Menschen erniedrigen.

So, der Punkt „Demütigung“ ist abgehakt, jetzt kann man zur Klage über den Mauerbau übergehen:

Innerhalb dieser Mauer zu leben, verursacht den Bewohnern von Bethlehem viele Probleme.

Und mit dem Terror zu leben, verursachte den Israelis viele Probleme. Sowas kommt von so was. Als Arzt und als Christ müsste Dr. Batarseh dem menschlichen Leben Vorrang einräumen. Tut er aber nicht, weil er die Bewegungsfreiheit seiner Landsleute höher bewertet als den Schutz der Israelis vor Terroranschlägen.

Zuallererst schädigt es die Wirtschaft, denn das Haupteinkommen der Stadt besteht in Pilgerfahrten und Tourismus, und das ist stark zurückgegangen, besonders durch die Mauer vor eineinhalb Jahren, danach hat es sich wieder ein wenig gebessert.

Weil die Terroristen dank der erniedrigenden Militäreinsätze aus dem Verkehr gezogen wurden.

Die Stadt ist wirtschaftlich schwer angeschlagen. Die Mauer hat außerdem besonders auf Kinder und Jugendliche schädliche psychologische Auswirkungen, sie fühlen sich wie im Gefängnis, weil sie nicht aus der Stadt herauskommen.

Und die Schuld dafür wird natürlich nicht bei denen gesucht, die durch die Gewalt die Voraussetzungen für den Bau der Sperranlage schufen.

Auch die Gesundheit ist berührt, weil jeder, der eine spezielle Behandlung in Jerusalem braucht, dafür eine besondere Erlaubnis der israelischen Behörden benötigt, beispielsweise für eine Operation.

Das heißt: Man wählt die Judenmörderbande an die Regierung, pocht aber weiter auf das Recht, vom Feind behandelt zu werden. Interessantes Anspruchsdenken.

Ein Patient, der im Krankenwagen transportiert wird, muss an der Grenze sogar den Krankenwagen wechseln, vom arabischen in den israelischen.

Was daran liegt, dass die Brüder des Dr. Batarseh Ambulanzwagen des Roten Halbmonds mehr als einmal zum Transport von Terroristen, Waffen und Sprengstoff missbrauchten, aber das muss der Typ vom ND ja nicht wissen. Will er auch gar nicht.

Die Mauer hier verletzt die bestehenden Grenzen…

Es gab und gibt keine Grenzen, jedenfalls keine, auf die man sich je geeinigt hätte, allenfalls Waffenstillstandslinien – und die mit Jordanien.

…sie nimmt uns Hunderte von Quadratkilometern auf palästinensischer Seite. Wenn die Israelis wirklich einen Sicherheitszaun, wie sie es sagen, bauen wollten, sollte er auf ihrem Gebiet gebaut werden…

Klar, angegriffen werden und Zaun und Niemandsland auf dem eigenen Gebiet bauen müssen. Würde von den Terroristen bestimmt nicht als Ermutigung aufgefasst werden.

…aber ich glaube nicht, dass es sich um einen Sicherheitszaun handelt.

Natürlich nicht. Wir glauben das übrigens auch nicht. Wir wissen es.

Die Grenzziehung von 1967 ließ uns nur 22 Prozent des geschichtlichen Palästina…

…wenn man von der Abtrennung Transjordaniens absieht (80 Prozent)

doch die Israelis planen, uns nur 13 Prozent zu lassen.

Ja doch. 18 von 100 Deutschen können keine Prozentrechnung, das sind fast 30 Prozent!

Wir akzeptieren eine Zweistaatenlösung, obwohl wir einen einheitlichen demokratischen säkularen Staat Palästina vorziehen würden, in dem Juden, Muslime und Christen ihren Platz haben…

Das kann man sich lebhaft vorstellen: demokratisch wie die PA, säkular wie die Hamas. Und Juden dürften in diesem Paradies natürlich auch leben. Nur jetzt eben in der Westbank nicht.
Im folgenden mährt sich der Bürgermeister über das Übliche aus („wirklich unglaublich“, dass Abgeordnete der Hamas in Gefängnissen sitzen, Besatzung, UN-Resolutionen et cetera. Man fragt sich, ob es irgendwo ein riesiges Baukastensystem gibt, aus dem man sich bei Bedarf die immer gleichen ranzigen Argumente (?) herausklauben darf. Immer wieder gern genommen: die ach so demokratischen Wahlen:

Die Welt hat demokratische Wahlen verlangt, und diese Abgeordneten wurden in demokratischen Wahlen gewählt – doch das Ergebnis wird nicht akzeptiert. Auch viele Palästinenser mögen das Wahlergebnis nicht, aber wenn wir Ja gesagt haben zu Wahlen, müssen wir auch die Ergebnisse akzeptieren.

Und sie müssen akzeptieren, dass die Wahl der friedensfeindlichen Hamas gewisse Konsequenzen haben kann.

Die Welt sollte erkennen, dass ein Volk aus dem Land geworfen wurde, um es durch ein anderes zu ersetzen.

Das sah Resolution 181 zwar eben nicht vor, aber wenn schon. Resolutionen hin oder her, wenn sie schon gelten, dann nur für Israel.

Wir wollen nun aber nicht sagen, dass wir die Israelis in gleicher Weise behandeln sollten, nein, wir haben offene Herzen, wir sind bereit, als gute Nachbarn zusammenzuleben – doch sie akzeptieren uns nicht

Offene Herzen, viel Hass im Bauch und gut gefüllte Sprengstoffgürtel für die Nachbarn, die es nicht sein wollen, wohingegen die Palästinenser ihre Bereitschaft zur guten Nachbarschaft immer wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben. Zum Beispiel… ääähm… ääääähm… na ja…

Die Deutschen wissen, was sie den Juden angetan haben, aber für ihre Schuld sollten nicht wir als Palästinenser zahlen. Ich weiß, die Deutschen befürchten, als Antisemiten bezeichnet zu werden, wenn sie die Wahrheit sagen, aber Deutschland ist so stark geworden, dass es die Wahrheit sagen kann. Dass Deutsche Fehler (!!!!) gemacht haben, kann doch nicht heißen, dass sie mit denen zusammenhalten, die falsch gegenüber den Palästinensern handeln. Deutschland sollte sich an die Wahrheit und das Recht gebunden fühlen.

Mit der Wahrheit jedenfalls, wie Dr. Victor Batarseh sie versteht, der von der Akzeptanz einer Zweistaatenlösung schwadroniert, wo doch die demokratisch gewählte Regierung damit nichts am Hut hat, der Resolutionen bemüht, in denen was ganz anderes drinsteht als er suggeriert, und der partout keinen Grund für die Errichtung einer Mauer sieht außer in dem Bestreben, sein Volk zu drangsalieren. Es ist schon erstaunlich, wie wenig logisches Denken, normale Beobachtungsgabe und kritisches Bewusstsein ausreichen, um im arabischen Raum einen Doktortitel zu erwerben. Ärzten wie Dr. Habbash, Dr. Rantisi und Dr. Batarseh möchte man genauso wenig in die Hände fallen wie Dr. Mengele und Dr. Goebbels. Wenn sich schon die Studierten in einem derart erbärmlichen Zustand präsentieren, muss man sich um die palästinensische Gesellschaft große Sorgen machen.