Kürzlich hab ich’s zu meiner Holden gesagt – jetzt steht’s schon in der Zeitung. Vielleicht sollte ich doch wieder mehr schreiben…:
JERUSALEM, March 17 (Reuters) – Ballistic missiles could be Israel’s weapon of choice against Iranian nuclear facilities if it decides on a pre-emptive attack and deems air strikes too risky, according to a report by a Washington think-tank.
Die geliebte F-15I würde bei solch einem Angriff wohl nur wie ein Furz im Gewitter wirken.
Werbeanzeigen
Claudio Casula
eisealuf
Mr. Moe
Rowlf, the Dog
Lila
„Die geliebte F-15I würde bei solch einem Angriff wohl nur wie ein Furz im Gewitter wirken.“
das stimmt leider nicht. eine f-15i/f-16/f-16i kann mehr bomben transportieren, als eine jerichotraegerrakete, genauer zielen und die flugzeugbomben sind viel schlagkraeftiger.
der einziger vorteil waere, dass man mit missiles keine piloten gefaehrdet. ein doppelschlag sowohl mit flugzeugen als auch mit missiles, waere natuerlich sinnvoller.