Zur Achse Teheran-Tübingen

Was Ahmadinedschad in Genf sagte, ist die Wahrheit, meint Felicia Langer. Nun, dann schauen wir uns doch noch einmal kurz an, was genau der Mann, der kürzlich sein aufmüpfiges Volk zusammenknüppeln ließ, auf der sogenannten UN-Anti-Rassismus-Konferenz sagte. Nebst einigen Andeutungen über die politische und wirtschaftliche Macht der „Zionisten und ihrer Verbündeten“ (gemeint: die Juden), die u.a. den Irakkrieg angezettelt hätten, ließ Ahmadinedschad die Welt wissen:

Nach dem Zweiten Weltkrieg haben sie unter der Begründung der Judenopfer und unter Missbrauch des Holocausts, durch Offensive und Feldzug ein Volk vertrieben und einige aus Europa und den USA und anderen Ländern, in deren Territorium gebracht und eine total rassistische Regierung auf dem besetzten Boden Palästinas errichtet. In Wahrheit haben sie unter dem Vorwand des Ausgleiches rassistischen Unheils in Europa an einem anderen Ort, nämlich in Palästina, die brutalsten Rassisten an die Macht gebracht.
Der UN-Sicherheitsrat hat diese usurpatorische Regierung gebilligt und sie 60 Jahre lang verteidigt. Sie haben den Besatzern freie Hand für jede Art von Verbrechen gelassen. Noch schlimmer ist, dass einige westliche Regierungen und die USA sich verpflichtet fühlen, die Generationsausrottung betreibenden Rassisten zu verteidigen und diese Verbrecher zu unterstützen, während jedes wache Gewissen unter den Menschen, die Bombardierung, Besatzung, den Menschenmord und die Tragödien, die sich in Gaza abgespielt haben, verurteilt. Auch zuvor haben sie gegenüber allen Schandtaten dieses Regimes geschwiegen oder sie unterstützt.

Wenn an dieser Stelle ein paar deutliche Worte erlaubt sind: Es mag, wer nur zwei Jahre lang eine Olivenbaumschule bei Bir-Zeit besucht hat, glauben, dass nach dem Zweiten Weltkrieg plötzlich die Shoah-Überlebenden in Palästina einfielen, die indigene Bevölkerung vertrieben und ein brutales rassistisches Regime errichteten, um Generationen auszurotten, aber dass eine Frau, die als Anwältin gewirkt hat, diesen unfassbaren Nonsens unterschreibt, das stimmt doch mehr als bedenklich.

Wir müssen hier nicht daran erinnern, dass zu allen Zeiten Juden in Eretz Israel lebten, dass die erste Aliya von 1882–1903 andauerte, dass es in den 30er-Jahren, also vor der Shoah, ein blühendes jüdisches Gemeinwesen im Land gab. Tel Aviv feiert gerade seinen 100. Geburtstag. Und wer hier den Holocaust missbraucht, steht auch auf einem ganz anderen Blatt, man schaue sich nur die unsäglichen Nazi-Vergleiche der Antizionisten an. Aber was die „brutalsten Rassisten“ betrifft, so darf man schon darauf verweisen, dass es mit einem Rassismus nicht weit her sein kann, der seinen vermeintlichen Opfern alle bürgerlichen Rechte gewährt. Jeder, der schon einmal jüdische und arabische Ärzte Seite an Seite jüdische und arabische Patienten hat behandeln sehen, so wie auch Juden und Araber an israelischen Universitäten Seite an Seite lehren und studieren und jüdische und arabische Politiker ins Parlament gewählt werden, jeder, der darum weiß und den nicht der Hass sein Augenlicht gekostet hat, muss jede Behauptung von staatlich angeordnetem Rassismus respektive die immer wieder zu vernehmende groteske Apartheid-Anklage ins Reich finsterer Legenden verweisen.

Es bleibt der Vorwurf der „Generationenausrottung“. Lassen wir einfach die Statistik sprechen: Im Krieg 1948 verloren ca. 400.000-500.000 Araber ihre Heimat, 150.000 flüchteten nicht und wurden Bürger des Staates Israel. Ihre Zahl beträgt laut letzter Volkszählung heute 1.498.000, das bedeutet mithin: das 10-fache.
In der Westbank und im Gazastreifen sollen nach Angaben der PA 3,762 Millionen Palästinenser leben; auch in diesem Fall haben wir also eine Bevölkerungszunahme um den Faktor 10 zu verzeichnen. Soviel zur „Generationenausrottung“.

Wer also wider besseres Wissen behauptet, Israel sei ein rassistischer Staat, der Völkermord betreibe, ist ein Lügner und Verleumder, ein fanatischer Hetzer und ein Antisemit, da beißt die Maus keinen Faden ab. Und wer, wie Felicia Langer, meint, Ahmadinedschad habe „die Wahrheit“ ausgesprochen, disqualifiziert sich zum einen für jeden ernst zu nehmenden Diskurs über den Nahostkonflikt und begibt sich, zweitens, genau in die Ecke, in die sie hineingehört, ob ihr das Bundesverdienstkreuz nun an der Brust baumelt oder nicht.