Was fällt Leuten, die sonst rund um die Uhr die Floskel „zynisch & menschenverachtend“ im Munde führen, hierzu ein?
Advertisements
Über SoE
-
Aktuelle Beiträge
Neueste Kommentare
nussknacker56 zu 10 gute Entgegnungen auf 10 dä… kuhkuhk zu „Ahmadinedschad der Groß… carinamuc zu Der Tag, als der Sack Reis… Kategorien
- Abgefangenes
- Besserwisser
- Blockadekräfte
- Ehemalige Blockadekräfte
- für die wir nichts kriegen
- Fernsehtipps
- Flieger
- Fohlen
- Gastbeitrag
- Gemischtes Doppel
- Halunken
- Helden
- Hofjuden
- In eigener Sache
- Jammerlappen
- Just a nice Pic
- Klum
- Kultur
- Landeskunde
- Landeskunde Ausland
- Lektüretipp
- Man muss schon sehr genau hinhören
- Medienschelte
- Nahostkorrespondenten
- Nicht kategorisiert
- Off Topic
- Palästinensische Traumfabrik
- Schum
- UM
- UM-Schum-Klum
- Werbung
- Werbung für die wir nichts kriegen
- Wie bitte?
- zynisch und menschenverachtend
Archive
Twitter
Fehler: Twitter hat nicht geantwortet. Bitte warte einige Minuten und aktualisiere dann diese Seite.
Meta
Claudio Casula
eisealuf
Mr. Moe
Rowlf, the Dog
Lila
Advertisements
Das hatte ich schon bei PI entdeckt.
Und ich hab’s mir nicht angesehen. Als ich las, worum es geht, wusste ich, dass mein Magen rebellieren würde.
BTW: Dass Gilad Schalit nicht vom Roten Kreuz besucht werden darf, scheint auch niemanden zu jucken, so lange dieser Verstoß gegen die Genfer Konvention von der Hamas ausgeht – aber ständig auf Israel eindreschen, in dessen Gefängnissen Hamas-Mörder wie die Fürsten residieren und sogar ihre Berufsausbildung nachholen (um nach der Entlassung doch wieder zur Mordberufung zurückzukehren).
Sie werden es als israelischen Propagandafilm abtun.
Dazu braucht man nichts weiter als ein Herz aus Stein.
Zeigt sich mal wieder wozu diese skrupelosen Hamas- Barbaren fähig sind.
Hm, wie war das nochmal mit Artikel 13 des Genfer Abkommens?
Die Kriegsgefangenen müssen ferner jederzeit geschützt werden, namentlich auch vor Gewalttätigkeit oder Einschüchterung, Beleidigungen und der öffentlichen Neugier.
Aber Gesetze gelten ja nur für den Gegner….
Wie wäre es mit „Kreativer Widerstand“?
„zynisch & menschenverachtend“ — spielen Sie damit auf meine letzten Kommentare an? Falls dies der Fall sein sollte, teile ich Ihnen gerne mit, was mir hierzu einfällt.
@ jozy
Jeder, der sich angesprochen fühlt, darf sich äußern.
Kann man die Genfer Konventionen überhaupt auf diese Entführung anwenden?
Ich denke, dass das schwierig wird bei Hamas und deren Organisationsstruktur.
Das rote Kreuz könnte sicherlich trotzdem etwas unternehmen…als humanitäre Organisation abseits von den bekannten Konventionen, die vielleicht auf Hamas, als Terrororganisation, nicht angewendet werden können.
Wahrscheinlich würde man da aber eben auch indirekt das Debakel zugeben müssen, dass es eben schlicht weg Terroristen sind mit denen man sich auf Kuschelkurs befindet….also wohl eher auch nix vom ICRC zu erwarten…
@ Mr. Moe
Erscheint mir aktuell sehr schwierig mit dem kreativen Widerstand.
Das sich Leute finden die ein Antwortvideo produzieren – daran hege ich keinen Zweifel.
Nur mit der Veröffentlichung dürfte es wohl enorme Schwierigkeiten geben.
Wobei ich mir das widerwärtige Hamasvideo noch nicht ansehen wollte.
Mir reicht vorerst vollkommen die Beschreibung des Inhalts.
Einfach ekelhaft…
Wobei ich nicht mehr unterscheiden kann ob ich Hamas fürchterlicher finde oder die Appeaser, die durch ihre „Unterstützung“ derartige Reaktionen geradezu animieren und dann auch noch Beifall klatschen und Israel mal wieder mit einseitigen Forderungen traktieren werden.
Naja wenn die Genfer-Konvention hier nicht gilt, kann sie auch für andere Handlungen nicht angewendet werden…
Ganz einfache Sache!
Und entweder er ist ein Kriegsgefangener über den man verhandeln kann, oder aber er würde gekidnappt – und sie sind billige Verbrecher…
Man kann einen Kuchen nicht essen und trotzdem im Ganzen behalten.
@Carl:
„…Wobei ich nicht mehr unterscheiden kann ob ich Hamas fürchterlicher finde oder die Appeaser, die durch ihre “Unterstützung” derartige Reaktionen geradezu animieren..“
Die kann man alle in ein und den selben Sack stecken,
die es ausführen und
die es animieren,
die es begrüßen und
es ignorieren, weil sie es befürworten.
Sorry OT, aber darüber bin ich gerade im Printspiegel gestolpert. Starkes Stück, da hat sich jemand fein abgearbeitet:
„Sind israelische Politiker korrupter als andere?“
http://bit.ly/cuzIwt
(ist ein pdf)
Ist natürlich eine rein rhetorische Frage *kotz*
Jedenfalls haben wir das Privileg, solche künstlerischen Ergüsse zu bezahlen.
Nicht die Hamas ist gefährlich. Bei einer militärischen Auseinandersetzung, Mann gegen Mann ohne menschliche Schutzschilde dazwische, würden die Jungs nach einer Woche die weiße Flagge schwenken und um Gnade winseln, nein es sind , wie Bernd Zeller im Achgut-Blog richtig anmerkete : „Gefährlicher sind die Gemäßigten, die Frieden predigen und Islam machen.
Am gefährlichsten aber sind die vom Nervengift Toleranz Lahmgelegten, die Brückenbauer und Niedlichmacher, die glauben, mit der rotrotgrünen Stammtischparole „Denen den Islam und uns den Frieden“ ließe sich die grundgesetzliche Freiheitsordnung wenigstens in einer kleinen Parallelgesellschaft erhalten.“
“Sind israelische Politiker korrupter als andere?”
je nach dem wo mit man sie vergleicht. Im Vergleich zu den neuseelandischen Politikern lautet die Antwort eindeutig JA.
Im Vergleich zu den spanischen, maltesischen, polnischen, ungarischen fällt das Urteil schon nicht eindeutig. Gewiss, sind die deutschen Politiker weniger korrupt als die israelischen, aber sind sie deshalb moralisch die Engel? Der bezahlte Lakai des russischen Ministerpräsidenten, der Ex-Kanzler hat wahrscheinlich kein Cent während seiner Amtszeit als Bestechung genommen, dafür hat sich seine Amtsentscheidungen nach dem Ausscheiden aus dem Bundestag vergoldet lassen. Und seine damaligen Minister und Staatsekretäre wurden auch für das Entgegenkommen von die Energiewirtschaft mit den gut dotieren Posten als Frühstücksdirektoren belohnt. Korrupt ist der, der sich im Amt mit beidem Händen im Mußtopf erwischen läßt. Wer aber die Belohnung erst dann bekommt, wenn er schon das Amt niederlegte, der ist ein Saubermann. Wo sind die Politiker geblieben, die die Entscheidungen während der Ära Kohl und Schröder getroffen haben. In welchen AGs sind sie heute zu finden?
Israelische Politiker sind nicht die korrupteste der Welt.
http://www.transparency.de/Tabellarisches-Ranking.1526.0.html