Nachtrag zum 63.

Vergesst Ali Baba, Sindbad, Aladin und Harun ar-Raschid – Mahmoud Abbas (nom de guerre: Abu Mazen) ist der ultimative Märchenheld, der, als kleiner Junge Opfer eines großen Unrechts geworden, jetzt drauf und dran ist, sein Ende der 60er-Jahre erfundenes Volk in die Unabhängigkeit zu führen. In der New York Times erzählt er sein Narrativ, vulgo: ein modernes Märchen, das Sheherazade die Schamesröte ins Gesicht triebe:

In November 1947, the General Assembly made its recommendation and answered in the affirmative. Shortly thereafter, Zionist forces expelled Palestinian Arabs to ensure a decisive Jewish majority in the future state of Israel, and Arab armies intervened.

Dreister gehts nimmer: Die kategorische Ablehnung des Teilungsplans verschweigen und die völkermörderische Kriegserklärung des Generalsekretärs der Arabischen Liga als humanitäre Intervention zur Rettung von ethnischer Säuberung bedrohter Eingeborener verklären.

Minutes after the State of Israel was established on May 14, 1948, the United States granted it recognition. Our Palestinian state, however, remains a promise unfulfilled.

Wie ungerecht! Und alles nur, weil man Resolution 181, nun ja: abgelehnt hatte und das Problem lieber mit Gewalt lösen wollte. Schlimmer noch: Das Schicksal, das man dem Yishuv zugedacht hatte, erlitten die arabischen Einwohner des Landes – wenn auch in in weit milderer Form – schließlich selbst, da sie den von ihnen angezettelten Krieg verloren. „Die Grenzen von 1967“, die Abbas und Fayyad beanspruchen, sind zwar nichts weiter als Waffenstillstandslinien, also zufällig dem seinerzeitigen Frontverlauf entsprechend, und Gaza fiel an Ägypten, das Westjordanland an das Haschemitische Königreich, und bis zum Sechstagekrieg entstand in jenen „Grenzen“ durchaus kein Palästinenserstaat, aber im palästinensischen Narrativ spielen historisch belegbare Fakten nun mal keine Rolle.

Mit der einseitigen Ausrufung eines Palästinenserstaates „in den Grenzen von 1967“ pfeift die PLO nun auch offiziell auf alle Abkommen, die „Land für Frieden“ auf der Basis einer einvernehmlichen Regelung mit Israel vorsehen, auf Resolution 242, auf Oslo, auf Tenet-Plan, Mitchell-Plan, Rantanplan, kurz: alle Pläne, die auf einen dauerhaften Frieden hinzielen statt auf die Schaffung eines revanchistischen Staates, der sich auf Begebenheiten eines künstlichen Status quo ante beruft, um den Kriegszustand weiter aufrecht erhalten zu können. Das wiederum entspricht exakt der entgegen weit verbreiteter Ansicht niemals geänderten PLO-Charta ebenso wie der ganz und gar antisemitischen Charta der Hamas, des zwischenzeitlichen Rivalen und alt-neuen Bündnispartners der PLO. Frieden mit dem erklärten Todfeind des jüdischen Staates zieht der moderate Herr in Ramallah einem Frieden mit Israel allemal vor, wohl darauf bauend, dass die Idioten in den Redaktionsstuben westlicher Zeitungen nicht einmal 1 und 1 zusammenzählen können und das Zweckbündnis zweier Verbrecherbanden allen Ernstes als Chance für den Frieden feiern. Mit Recht, wie man leider konstatieren muss.

Negotiations remain our first option

versichert Abu Mazen, und auch das wird man im Westen begrüßen, hat man dort doch längst vergessen, dass das Friedensabkommen zwischen Israel und der PLO vor zwei Jahrzehnten darauf basierte, dass Verhandlungen fortan der einzige Weg zur Beilegung des Konflikts sein sollten. Die traurige Wahrheit ist, dass sich die PLO in beinahe 20 Jahren „Verhandlungen“ keinen Zentimeter von der Stelle bewegt hat: ganz Gaza, ganze Westbank, Ostjerusalem, Rückkehrrecht. Ach ja, und eine Kleinigkeit hat der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde auch noch vergessen: tägliche Hetze in Schulen und Medien, Ehrung von „Märtyrern“, Brandreden, „Tunnelunruhen“, „Al-Aqsa-Intifada“ – da kann ein Zeitplan schon mal ins Rutschen kommen, wenn sich eine Seite partout nicht an geschlossene Verträge zu halten gedenkt. Aber als personifizierte verfolgende Unschuld wird Abbas einen Teufel tun und eigene Fehler und Versäumnisse hinterfragen.

20 Jahre Terroranschläge und Kriegsgeschrei, Erziehung zum Hass und Raketenbeschuss israelischer Ortschaften haben allerdings weder bei der Weltgemeinschaft im allgemeinen noch bei der Gebergemeinde in besonderen deren bedingungsloser Unterstützung und Spendierlaune etwas anhaben können, das hat man in Ramallah und Gaza aufmerksam registriert. Die weltweite Kampagne zur Delegitimierung des jüdischen Staates macht Fortschritte, Boykottaufrufe und Propagandaaktionen auf hoher See erledigt das antisemitische Hilfspersonal vorwiegend westlicher Provenienz; jetzt fühlt man sich stark genug, aufs Ganze zu gehen: Europa ist schwachbrüstig, Amerika scheint bereit, Israel auf dem Altar der Realpolitik zu opfern, um in der arabischen Welt endlich wieder zu punkten, und der große Rest mit Ausnahme Mikronesiens hat für eine antiisraelische Maßnahme ohnehin immer ein offenes Ohr. Da Israel sich durch die Oslo-Abkommen den Feind zwar nicht ins Bett, aber doch vor die Schlafzimmertür geholt hat, ist die strategische Ausgangslage für die palästinensischen Friedenshintertreiber so gut wie nie zuvor: Im Norden hat sich die Hisbollah unter den geschlossenen Augen der UN-Truppen bis an die Zähne bewaffnet, im Süden schafft die Hamas ihre Raketen ganz legal in den Gazastreifen, sobald die Grenzen nach Ägypten geöffnet sind, Ägypten selbst scheint sich vom kalten Frieden mit Israel zu verabschieden, das Baath-Regime in Syrien könnte der Versuchung erliegen, durch eine Konfrontation mit Israel von gewissen Schwierigkeiten im eigenen Land abzulenken, die Türkei wendet sich vom Westen ab und den islamistischen Bewegungen in Nah- und Mittelost zu, der Iran bastelt weiter nahezu ungehindert an der Atombombe – da müssen Abbas & Spießgesellen die Gunst der Stunde einfach nutzen. Aber gleichwohl nicht sofort mit der Tür ins Haus fallen: Der gute alte PLO-Stufenplan sieht Eile mit Weile vor, und im Orient pflegt man in größeren Zeiträumen zu denken. Also frisst man einstweilen Kreide, jedenfalls, wenn der Adressat nur zu begierig auf Sätze wie diesen ist:

The State of Palestine intends to be a peace-loving nation, committed to human rights, democracy, the rule of law and the principles of the United Nations Charter

Nicht auszuschließen, dass es wirklich Leute gibt, die diese allen Erfahrungen mit Abu Mazens Laden Hohn sprechenden Worte für bare Münze nehmen. Es werden die gleichen sein, die auch mit Pierre Vogel als Gleichstellungsbeauftragtem der Bundesregierung prima leben könnten und die sich nicht die Bohne darum scheren, dass der Dr.-House-Spruch „Menschlichkeit wird überbewertet“ in goldenen Lettern über dem Portal jedes einzelnen arabischen Präsidentenpalastes eingemeißelt sein könnte.

Keine Frage, es wird langsam eng für Israel. Einmal in die Oslo-Falle getappt, hat man sich erst eine jahrelange Terrorwelle eingehandelt, dann einen veritablen Krieg mit den Gotteskriegern der Hisbollah und einen mit jenen aus Gaza, und diplomatisch trotzdem keinen Blumentopf gewonnen. Bisweilen drängt sich die Frage auf, ob man in Israel inzwischen dazu neigt, den abgrundtiefen Hass auf den jüdischen Staat und die ekelhafte Niedertracht seiner Feinde zu unterschätzen. Gelegentliche Unprofessionalität namentlich im Umgang mit den Medien, Sorglosigkeit angesichts der sagenhaften Entwicklung des Staates in den vergangenen Jahrzehnten, mitunter haarsträubende Naivität („die Wahrheit wird sich letztlich schon durchsetzen“) und fehlende Entschlossenheit in der Kriegsführung – alles unterhalb des Sturzes der Hamas-Herrschaft in Gaza musste von der Bande als Sieg deklariert werden – könnten sich eines Tages bitter rächen, so viel Israelkritik muss an dieser Stelle erlaubt sein.

Nach aller Erfahrung mit den Gestalten vor Ort und denen, von denen man selbst umgeben ist, kann man den Israelis nur raten, nicht noch einmal auf irgendwelche Leimruten zu tappen, die vermeintlich wohlmeinende Geister in ach so hehrer Absicht auslegen. „Der Judenstaat ist, was die Juden immer waren: allein“ schrieb Hans Habe vor 40 Jahren. Das ist heute noch so wahr wie damals. Im Ernstfall kann sich Israel nur auf sich selbst verlassen, und das Wissen darum ist exakt der Grund dafür, warum sich die Juden gegen alle Widerstände diesen Staat erkämpften. Benny Gantz, den neuen Generalstabschef der IDF, muss man nicht daran erinnern, seine Mutter überlebte Bergen-Belsen. Zur Schande der Welt im Jahr 2011 muss man sagen: Egal, was Israel tut oder unterlässt, es wird nie einen Beliebtheitspreis gewinnen. Wir alle wissen, warum. Und auch, wenn es den Versuch wert war, Frieden zu schließen und aus der Isolation auszubrechen; und auch, wenn es verdammt bitter ist, sich einzugestehen, dass der Neue Nahe Osten, der uns versprochen wurde, womöglich noch viel schlimmer sein wird als der alte, weil der radikale Islamismus so gemeingefährlich ist, dass man sich nach den Panarabisten früherer Zeiten zurücksehnt; auch dann führt kein Weg daran vorbei, dass Israel sich auf die Tugenden besinnen muss, die es nun schon 63 Jahre in extrem feindseliger Umgebung haben überleben lassen. Wir meinen den Geist von Ben-Gurion, Golda Meir, Moshe Dayan, Menachem Begin, Yitzchak Rabin und Arik Sharon. Geht nur kalkulierbare Risiken ein. Seid misstrauisch, wann immer es geboten scheint. Versucht Euch niemandem durch übertriebenes Wohlverhalten anzudienen, es ist zum Scheitern verurteilt. Verlasst Euch nicht auf Eure „Freunde“ im Westen, sie werden Euch bei nächster Gelegenheit für ein Linsengericht verkaufen – heute sehen sie die Hamas als Terrororganisation, und morgen werden sie einen Staat anerkennen, der von eben dieser Terrororganisation mitregiert wird.

Vertraut nur auf Euch selbst. Seid wachsam. Bleibt stark. Und entschlossen. Dazu weiter lebensfroh – und der Zukunft zugewandt. Happy Birthday, Israel!