Warum 9/11 wirklich schlimm war

Zehn Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September ist mir die Reaktion eines Kollegen beim Anblick der brennenden Türme des World Trade Centers noch immer in lebhafter Erinnerung. Er war ehrlich schockiert und drückte das wörtlich so aus: „Oh Mann, jetzt werden die Amerikaner sich rächen…“

„Nine Eleven – Der Tag, der die Welt veränderte“ heißt ein zweiteiliger Beitrag, den das ZDF am 1. und 2. September ausstrahlen wird. Wie sehr die Welt sich seither veränderte, darüber mag man trefflich streiten. Sicher ist hingegen, dass sich unter den deutschen Besserwissern rein gar nichts verändert hat, was die Vorankündigung des Senders eindrucksvoll unterstreicht.

Die Terroranschläge vom 11. September 2001 haben die Welt verändert. In den zehn Jahren danach wurden Angst und Schuldgefühle zu treibenden Faktoren der Politik.

Angst – ja. Möglicherweise auch, so ein ketzerischer Gedanke, die Ahnung von der Notwendigkeit, ähnlich verheerenden Massenmorden künftig irgendwie vorbeugen zu müssen. Aber Schuldgefühle? Die sind doch eher eine hausgemachte Spezialität: Was haben wir nur falsch gemacht, dass sie uns so hassen? Kein Mensch wird doch als Terrorist geboren, es sei denn er kommt aus der rechten Ecke, dann ist die schwere Kindheit mal kein Thema. Während früher die Schuld gern bei den anderen gesucht wurde, betreibt der aufgeklärte Westler erstmal Nabelschau, in leichter Abwandlung einer Passage aus dem neuen Testament sieht er nicht den Balken im Auge des anderen sondern den Splitter im eigenen – bzw. in dem des missliebigen Verwandten, denn man selbst möchte natürlich auch nicht verantwortlich sein für den Schlamassel. Ist ja auch einfacher so: Muss man beim Security-Check am Flughafen die Schuhe ausziehen, richtet sich der Unmut nicht gegen Terroristen, deren Angriffe auf die zivile Luftfahrt solche Prozeduren nötig gemacht haben könnten, sondern gegen die Airline und das Airport-Personal, die so was aus reiner Schikane machen und dafür auch noch eine Menge Geld zum Fenster hinauswerfen.

In ihrer zweiteiligen Dokumentation „Nine Eleven“ analysieren Elmar Theveßen und Souad Mekhennet die Folgen: zwei regionale Kriege, die bis heute andauern, und ein dritter globaler – gegen den Terrorismus -, der Menschen rund um den Globus noch lange in Atem halten wird, weil das Schlachtfeld dieser Auseinandersetzung überall sein kann.

Wobei Herr Theveßen und Frau Mekhennet übersehen, dass der Irak-Krieg ein paar andere Ursachen hatte und der „dritte globale“ Krieg keine Folge von 9/11 ist sondern im Gegenteil die Terroranschläge von New York und Washington bereits im Zuge des von islamistischen Gruppen geführten „Dschihad“ verübt wurden. Das Schlachtfeld war bereits international, denn islamistischer Terror wütete seit Beginn der 90er-Jahre in Israel und auch in Ländern wie Ägypten (1997), in Kenia und Tansania (1998) oder im Jemen (2000).

Zehntausende Soldaten und Zivilisten sind diesen Kriegen schon zum Opfer gefallen.

Das stimmt. Allerdings lässt sich kein Krieg führen, ohne dass Menschen zu Schaden kommen – und dass die allermeisten von ihnen Opfer islamistischer Mörderbanden wurden, halten die Autoren auch nicht für erwähnenswert. Was aber kein Wunder ist, denn schließlich sind es Leute ihres Schlages, die Terroristen, welche eine Bombe auf einem afghanischen Markt platzieren und damit hundert Landsleute töten, als „Aufständische“ zu bezeichnen pflegen.

Der „War on Terrorism“ – der Krieg gegen den Terror – geriet gleichzeitig zum Angriff auf die Menschen- und Bürgerrechte. Entführung, Folter und Mord wurden im Namen der Freiheit begangen, intern mit juristischen Winkelzügen als Selbstverteidigung gerechtfertigt und mit allen Mitteln vertuscht.

In einem Land, dessen Kanzler von seiner eilfertigen Zusage der „uneingeschränkten Solidarität“ schon bald nichts mehr wissen wollte und in dem kranke Verschwörungstheorien noch immer durch die Medien geistern wie Hamlet in Helsingør, kann es nicht sehr überraschen, wenn dem Ami erstmal alles Böse zugetraut wird. Klar, das erste, was er macht, nachdem 3000 Bürger ermordet wurden, ist, die Gelegenheit „für einen Angriff auf die Menschen- und Bürgerrechte“ zu nutzen. Und das im Namen der Freiheit! So perfide waren nicht mal Atta & Konsorten, als sie Passagierflugzeuge als Angriffswaffen zweckentfremdeten.

Die Verschärfung der Sicherheitsgesetze, der Ausbau des Überwachungsstaates und das Aufblähen des Behördenapparats kennzeichnen die ersten Jahre nach den Attacken. Die Datensammelwut und der Ruf nach mehr Sicherheitsmaßnahmen finden kein Ende und bringen doch nicht mehr Sicherheit.

Na, wenn Elmar Theveßen und Souad Mekhennet das meinen. Man kann das auch anders sehen. Dass wir bislang von größeren Terrorakten verschont geblieben sind, liegt ja nicht etwa daran, dass es keine Islamisten gäbe, die uns ans Leder wollten, sondern vor allem an der Arbeit der Sicherheitsdienste. In der Parallelwelt ihrer Kritiker jedoch sammeln diese Informationen im besten Falle aus Daffke, im schlechtesten, um uns alle auszuspionieren.

Hier zeigt sich, wie sehr der Albtraum vom 11. September auch Macht über unser Alltagsleben gewinnt. Selbst die Kurskorrektur von US-Präsident Barack Obama ist kein Anlass für Illusionen. Seine dialogbereite und gestaltende Politik verbindet er mit eiskalter Entschlossenheit und lässt Spezialeinheiten und CIA mit bewaffneten Drohnen gemeinsam weltweit Jagd auf Terroristen machen.

Jagd auf Terroristen – unerhört! Wir sind schwer enttäuscht von Barack Obama. Hier wäre ein mutiger Dialog mit Bin Laden gefordert. Statt dessen versiebt man die Chancen, die dieser Dialog böte, indem man den Mann nach Wildwestmanier einfach über den Haufen schießt. In Deutschland hätte man mit einem Antikonfliktteam oder einem geschulten Mediator das Problem viel geschmeidiger gelöst. Und am Ende hätten sich alle gut gefühlt.

Wem nützt es, wer profitiert, wer hat den Nachteil, wer verliert? Wo wurden Fehler gemacht? Wo wurden bittere Wahrheiten verschwiegen und Menschenrechte mit Füßen getreten? Was bedeuten die Konflikte für das Zusammenleben der Menschen, und wie groß ist die Gefahr für den Bestand von Freiheit und Demokratie? Wie viel Hoffnung ist gerechtfertigt in der neuen Ära nach den düsteren Jahren der Bush-Regierung in den USA?

Fragen über Fragen. Offenbar sind Menschenrechte, Freiheit und Demokratie bedroht, aber nicht etwa durch den „Heiligen Krieg“, den uns religiöse Fanatiker aufgezwungen haben, sondern durch unsere Regierungen. Vergesst Al-Qaida, hütet Euch vor dem Feind in Eurem Bett! Es sind zwar demokratisch gewählte Volksvertreter, aber wehe sie sind konservativ, dann drohen düstere Jahre, und auch der neue Präsident der Weltmacht USA wirft nicht mit Wattebäuschen. Kurz: Die Welt ist immer noch nicht so, wie sich das Sozialpädagogen, Konfliktforscher, Antiaggressionstrainer und Gleichstellungsbeauftragte vorstellen. Ja, 9/11 war furchtbar, denn danach sind die Amis böse geworden.

Ganz offensichtlich war mein Kollege damals, als das WTC brannte, mit seinen Sorgen nicht allein. Über das Deutschland im Jahr 2011, in dem sich auch mal ein Kindermörder erfolgreich über die Verletzung seiner Würde beschweren kann, sagt das allerdings weit mehr aus als über die Berechtigung des Antiterrorkampfes.

Advertisements